题目对人有帮助,内容完整,我也想知道答案 0 题目没有实际价值,缺少关键内容,没有改进余地 A、ActiveMQ 基于 erlang 开发,并发能力很强,性能极好,延时很低 B、RocketMQ topic 可以达到几百/几千的级别,吞吐量会有较小幅度的下降,在同等机器下,可以支撑大量的 topic C、RabbitMQ时效性是微秒级,这是 RabbitMQ 的一大特点,延迟最低 D、Kafka 单机吞吐量 10 万级,高吞吐,一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景 回答后才能看到答案和解析 收藏 编辑 举报 CodePeasant 950 6年前上传
B、RocketMQ topic 可以达到几百/几千的级别,吞吐量会有较小幅度的下降,在同等机器下,可以支撑大量的 topic D、Kafka 单机吞吐量 10 万级,高吞吐,一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景 编辑 llll 44 6年前回答
A、ActiveMQ 基于 erlang 开发,并发能力很强,性能极好,延时很低 C、RabbitMQ时效性是微秒级,这是 RabbitMQ 的一大特点,延迟最低 D、Kafka 单机吞吐量 10 万级,高吞吐,一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景 编辑 yxweeei 6 6年前回答
B、RocketMQ topic 可以达到几百/几千的级别,吞吐量会有较小幅度的下降,在同等机器下,可以支撑大量的 topic D、Kafka 单机吞吐量 10 万级,高吞吐,一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景 编辑 确认过眼神 61 6年前回答
B、RocketMQ topic 可以达到几百/几千的级别,吞吐量会有较小幅度的下降,在同等机器下,可以支撑大量的 topic D、Kafka 单机吞吐量 10 万级,高吞吐,一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景 编辑 unclewang 245 6年前回答
B、RocketMQ topic 可以达到几百/几千的级别,吞吐量会有较小幅度的下降,在同等机器下,可以支撑大量的 topic D、Kafka 单机吞吐量 10 万级,高吞吐,一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景 编辑 vickie 1 5年前回答